- Главная
- Новости
КАК СПАСТИ ДЕРЕВНЮ?
09.12.2019
КАК СПАСТИ ДЕРЕВНЮ?
На тему возрождения, спасения русской деревни говорят сейчас много. И это неудивительно, ведь проблема обезлюдивания нашего села, опустошения деревень лежит на поверхности. Это наша всенародная боль. Достаточно проехать на автомобиле по районам Цента России и далее, мимо небольших поселений, мимо зарастающих кустарником и лесом полей и населенных пунктов вдоль дорог с покошенными серыми деревянными домишками. Иной раз на протяжении десятков километров не встретишь ни человека, ни трактора. По многим регионам России такая безрадостная картина. Отсутствие сельхозпроизводств, сокращение социальной сферы привели к тому, что люди бегут из села сначала в малые города, затем в областные центры и столицы. Статистика количества местных жителей в деревнях, рождающихся на селе детей, обучающихся в сельских школах учеников – заставляет уже не просто задуматься, а бить тревогу. Особенно это актуально для Тверской области, где показатель количества пустующих деревень за последние годы велик и находится в лидерах по ЦФО.
Тема встречи звучала так: «Проблемы и пути возрождения русской деревни».
Разговор открыл глава Калязинского района Константин Геннадьевич Ильин, который обстоятельно и всесторонне охарактеризовал обсуждаемую проблему.
Основная же практическая причина оттока людей из сельских территорий - чисто экономическая, а именно - поиск жителями стабильных источников дохода. Теперь же к ней добавляется и оптимизация социальной, изношенность коммунальной инфраструктуры. Под предлогом снижения населения на селе закрываются больницы и медпункты, школы и библиотеки, почтовые отделения и магазины, перестаёт ходить общественный транспорт. То есть, формируются такие условия, при которых оставаться на селе становится практически невозможным даже при наличии средств и желания жить и трудиться на земле.
Часто приходится слышать, что проблему вымирания российской деревни породили либералы. Но начало процессу было положено еще в конце 1940-х - начале 1950-х годов, когда был взят курс на укрупнение колхозов. Вплоть до 1990-х годов тенденция вымирания деревень сохранялась, а после была только усилена неолиберальной политикой «оптимизации».
Земельная реформа породила бардак в сфере землепользования. Одни владельцы паев имитируют сельскохозяйственную деятельность, другие, переводят сельхозугодья в иную категорию - чаще всего под индивидуальную застройку, третьи, умирая, не оставляют наследников, четвертые дарят паи пятым, а те отбывают за границу, так что и концов никаких не найдешь. Изъятие неиспользуемых земель не меняет существа дела. Ведь какой вариант предлагается? Выставление их на аукцион, то есть очередной передел частного собственничества, хотя вряд ли найдется много желающих покупать площади, за двадцать-пятнадцать лет заросшие бурьяном и мелколесьем.
Да и диспаритет цен на сельхозпродукцию и ГСМ, электроэнергию не дают нормально развиваться сельхозпроизводству. А те, кто его сохраняет - работают не благодаря, а вопреки, это сегодня подвижники.
Но самое плохое последствие либеральной аграрной политики - это то, что вырождение крестьянства приняло необратимый характер. В течение последних 10-15 лет численности сельского населения постоянно уменьшается. Как за счёт естественной убыли населения (смертность превышает рождаемость), так и за счёт миграционного оттока. Так, в Калязинском районе в 2000 году доля сельского населения составляла 39,7% (9,9 тысяч человек), а на начало 2019 года этот показатель составляет уже 36,5% (7,2 тысячи человек). Не только увеличивается число заброшенных деревень, но и растёт количество сельских населенных пунктов с небольшим числом жителей, то есть на грани вымирания.
Если говорить о Тверской области, то сегодня она занимает первое место в общероссийском антирейтинге по количеству покинутых населенных пунктов — более 2200. Это 23,4 % от всех деревень нашего региона. В Калязинском районе из 332 населенных пунктов в 67 (20%) не проживает ни одного местного жителя, в 146 (44%) зарегистрировано от 1 до 10 человек, в 102% - 31% населенных пунктах имеет от 10 до 100 человек, только в 16 деревнях зарегистрировано более 100 человек и в 1 — селе Нерль — более 700 человек (это 5%).
Другая проблема - низкое качество жизни сельского населения из-за невысокой доступности объектов социальной инфраструктуры. За последние 20 лет наши деревни не только не нарастили, но и в значительной мере утратили социальную инфраструктуру из-за процессов оптимизации, ветшания. Кстати, «оптимизацию» в данном случае логично было бы переименовать в «пессимизацию»...
Но, конечно же, самым больным местом для селян является состояние сельской экономики. Россия на протяжении всей своей истории была аграрной страной. В прошлом почти в каждой семье были домашние животные. Сейчас все труднее и труднее держать ЛПХ. Вводятся все новые и новые затрудняющие эту деятельность правила и нормы.
Отсутствие производств способствует ещё большему оттоку населения из сельской местности, приводит к утрате им чувства хозяина на своей земле и мотивации к труду, и, в конечном счете, к потере крестьянских традиций и культуры, своих корней. А ведь на селе живут самые трудолюбивые, выносливые, нравственные люди - основа Армии, кадры для городов.
В не менее сложном положении более крупные сельхозпроизводители. Налицо углубляющийся диспаритет цен на энергоресурсы, топливо и продукцию сельского хозяйства. Аграрии недостаточно обеспечены финансовыми, материальными и людскими ресурсами, не выдерживают конкуренции с иностранными компаниями, ведущими сельскохозяйственный бизнес в России. Предоставляемые меры поддержки не покрывают трудностей и расходов крестьян.
Слабо пополняются местные сельские бюджеты, отсюда невозможность содержать здания и дороги, водопроводы, учреждения, осуществлять пожарную безопасность. Сельские поселения исполняют переданные госполномочия в сфере безопасности без всякого финансирования.
Как результат, нарастает социальная напряжённость. Она проявляется во многом. Даже, казалось бы в абсурдном вопросе: жителям села не хватает дров!!! Настолько усложнена процедура их получения! А вместе с тем, поля зарастают, леса захламляются валежником, отмечаются несанкционированные рубки ввиду оптимизации штата лесников и недостаточного контроля за лесами. Социальная неустроенность людей, сокращение института сельских участковых приводят к росту преступности.
Да, принимаются отдельные меры по сохранению села, они декларируются в программах и проектах. Однако общее направление госполитики ведет к концентрации финансов, рабочих мест и, как следствие, населения в столице и других крупных городах. Попытки сохранения численности сельского населения и стимулирование миграции населения в сельскую местность не работают, поскольку точечные меры проваливаются из-за отсутствия условий для развития сельских территорий.
Желающих выступить на круглом столе было немало. Состоялся обмен мнениями по заявленной теме.
Владимир Александрович Гречухин - писатель-краевед, публицист, журналист, Член Союз писателей СССР, Заслуженный работник культуры РФ из г. Мышкин Ярославской области представил сообщение на тему «Точка опоры» (к вопросу о роли малого города в возрождении русской деревни). На конкретных примерах города Мышкин он рассказал о том, за счёт чего может в сегодняшних условиях выживать и развиваться малый город. Для Мышкина таковым выходом стал туризм. Основная идея его интересного выступления заключена в том, что малым городам, даже «дерзким старателям», которые находят изюминку для своего развития в той или иной сфере, без помощи государства не справиться. Нельзя «рубить» их, проводя политику объединения, ведь именно малые города, райцентры, как точка опоры, должны объединять вокруг себя села и деревни, быть для них средоточием тех благ, которых нет в сельской местности, но можно найти поблизости.
Иван Владимирович Демидов – директор Тверьгосфильмофонда, сделал упор своего выступления на обращении к молодёжи, которая сейчас живет на селе. Важно сберечь ту нравственность, которая присуща людям глубинки, и иметь стремление быть полезным своему малому городу, селу, деревне.
Лада Витальевна Герасименко – заместитель главы администрации Калязинского района представила анализ ситуации в отрасли «образование», которая сложилась за последние несколько лет. Значительно сократилось количество образовательных учреждений в сельской местности, вопрос получения услуги всеми детьми решается за счет подвоза их школьными автобусами. В день пробег школьного автобуса составляет больше 1000 километров! Сегодня на селе обучаются 342 ребёнка в четырёх сельских школах. Это 17% общего количества учащихся района; 70 детей - в сельских детских садах, это 8% от общего количества детей района. Принимаются государственные программы строительства новых школ на селе, но нет роста количества детей в деревнях... И есть вероятность, что эта статистика будет только усугубляться.
О проблемах здравоохранения на конкретных примерах рассказал Андрей Владимирович Дмитриев - главный врач Калязинской ЦРБ. Если здания ФАПов худо-бедно содержатся, размещаются в зданиях бывших школ, клубов, то вот за последние годы ни одного местного сельского фельдшера привлечь на работу не удалось. Их просто нет. Все, кто работают - приезжают из города. Да, есть программы «Земский доктор», «Земский фельдшер», но они узконаправленные и вряд ли кардинально массово помогут решить кадровый вопрос медицинских специалистов на селе.
Дмитрий Иванович Мамонов – председатель Союза православных педагогов «За нравственное спасение детей России» из г. Тверь рассуждал о том, что крестьянство - это ядро русского народа, это сильные, крепкие, упорные люди. Их голыми руками не возьмёшь! Потому русский солдат во все времена и эпохи был непобедим. По его мнению, если бы русская деревня не была в том положении, как сейчас, то никаких демографических проблем у нас в стране не было бы. В деревне все заинтересованы в большой семье, в рабочих руках.
Солидарен с ним был публицист из Твери Геннадий Петрович Асинкритов: «Беда России - малодетная семья!» Изучением проблем демографии он занимается уже много лет, издал ряд публикаций и брошюр. Он привёл в пример слова Александра Первого «Благополучие страны в числе поселений и людстве». А потому труд родительский в нашей стране должен быть, по мнению исследователя, конституционно поставлен на первое место.
Своими проникновенными стихами на тему судьбы и состояния русской деревни поделился с участниками круглого стола тверской поэт Владимир Ильич Львов.
Валентина Ивановна Коршакова глава Неклюдовского сельского поселения из Кимрского района Тверской области рассказала об опыте своей работы, а стаж её - уже 40 лет, есть, что вспомнить. Всеми силами она и её коллеги стараются сохранять социальную сферу на селе. Она считает, что сегодня ещё не поздно взяться и вдохнуть в село новую жизнь, пока там остаются люди. Интересное мнение прозвучало от Валентины Ивановны: «Надо создавать деревни нового типа, ведь во многих существующих старых деревнях живут почти одни дачники, в результате теряется самобытность, уклад крестьянской жизни».
Олег Николаевич Федулов – глава администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области - 30 лет отработал в сельском хозяйстве, помнит времена, когда в его районе ежедневно две тысячи тракторов выходили в поле, 200 комбайнов вели уборку урожая. «Проводя аналогию с Великой Депрессией или Смутой, можно сказать, что сейчас времена Великой бесхозяйственности» - считает он. - «Нынешнее же состояние сельского хозяйства вызывает панику и оторопь. Будучи председателем сельхозпредприятия, я одновременно преподавал в школе уроки труда, но учил на них детей не вырезать из бумаги или лепить из пластелина, а давал основы агробизнеса, агрономии, зоотехнии, ветеринарии. Вот такой был опыт». И сейчас, по мнению Олега Николаевича, важно давать детям знания о жизни на селе, всячески пропагандировать деревню, чтобы у них был выбор и было стремление жить и трудиться на земле.
Сергей Иванович Халин - организатор хуторского казачьего общества «Станица Русская» под Ярославлем подтвердил на собственном примере, что жизнь на селе при разумном подходе и вовлечении людей, всех членов семьи может быть и является привлекательной. Собственным усердным трудом можно прокормить большую семью, и эту информацию нужно доносить до молодёжи, воспитывая желание трудиться с самых малых лет. Именно так он воспитывает своих детей.
Участник круглого стола иеромонах Фаддей - представитель Московской Духовной Академии из г. Сергиев Посад высказал мнение весьма отличное от большинства собравшихся. Он считает, что во многим наш народ имеет сейчас такие проблемы от своей ленности, в частности, молодёжь стремясь к лёгкой жизни, не хочет иметь детей, труд на селе стал непопулярен из-за большой физической нагрузки. Мы отошли от культуры труда, стали обществом потребления, и важно сейчас, по мнению, переломить сначала именно эту тенденцию.
Ярким и эмоциональным было выступление Соколовой Валентины Алексеевны – заместителя председателя Совета общественности Рамешковского района Тверской области, отработавшей 29 лет главой сельского поселения. «Мы здесь ищем ответ на извечный вопрос «Что делать?». А ответ один - повернуться лицом к деревне. Программ действительно много, но они не доходят до простых людей и малоэффективны, не решают насущных проблем рядовых селян. Мы не наполним людьми село, пока будет такое неравенство и несоответствие трудозатрат и вознаграждению за них. Зарплата уборщицы в городе, которая работает несколько часов, в несколько раз больше, чем доярки в деревне, которая трудится с 4 утра до позднего вечера! А закупка литра молока стоит в 4 раза меньше литра бензина! Как с такими показателями поднимать село?! А ещё для сельских жителей, при их нагрузке, нужен более ранний выход на пенсию».
Петушкова Ольга Михайловна – председатель Калязинского РАЙПО, депутат Собрания депутатов Калязинского района подняла проблему цифровизации торговли на селе. В отсутствие устойчивого интернета выполнение ряда требований приводит к закрытию местных магазинов сети РайПО.
Казаков Владимир Анатольевич – Почетный гражданин Калязинского района, много лет руководивший успешным сельхозпредприятием, озвучил свою точку зрения на проблему. «Развал деревни начался тогда, когда в результате реформ взамен старых на село пришли совсем другие, новые кадры - не социально ответственные люди, которые имеют целью своего труда развитие всего села, места, где они живут, а те, кто просто стремятся из сельского хозяйства получить выгоду, прибыль, снять сливки. Это большие агрохолдинги, аропромышленные объединения. Они работают не для села, а для себя. А так не должно быть на селе. Чтобы оно жило и работало, в него нужно очень много вкладывать, строить, привлекать людей».
Своё твердое убеждение о том, что рано или поздно люди из больших городов вновь устремятся к истокам, к земле, выразил Олег Владимирович Кудряшов - заместитель председателя ТРО «Русское Собрание» (п. Кесова Гора).
Не всем участникам круглого стола длительное время его работы позволило выступить. В частности, были готовы на примере своей личной многолетней работы отразить трудности работы в сельских поселениях главы поселений Калязинского района. Крайне скудные местные бюджеты, большое количество полномочий, в том числе и не подкреплённых каким-либо финансированием, не позволяют качественно развивать жизнь на селе. Иной раз не на что починить колодец, повесить фонарь в деревне. Нет кадров для работы в учреждениях социальной сферы. В таких условиях очень тяжело привлекать молодёжь оставаться жить в деревне. Безусловно, есть островки духовного, экономического подъёма, места, где обстоятельства и условия сложились таким образом, что позволяют развиваться сёлам. Есть подвижники среди селян, на чьих плечах держится вся деревня, чьими усилиями строятся храмы, ремонтируются дороги, открываются школы и производства. На них сегодня вся надежда и опора. С них нужно брать пример, об их опыте рассказывать, а других всемерно поддерживать.
В итоге жаркого и эмоционального обсуждения темы круглого стола общим голосованием его участников была принята резолюция, которая после доработки с учетом всех озвученных предложений будет направлена в высшие органы власти и общественные организации местного самоуправления.
Участники встречи пришли к выводу, что основными проблемами «умирания» деревни являются:
-падение духовно-нравственных основ
-отсутствие идеологии возрождения села
-отсутствие производств, безработица
-незащищённость отечественных сельхозпроизводителей
-неразвитая инфраструктура
-низкие доходы и высокие цены, диспаритет цен
-негативные демографические процессы
-анти-идеология популярности деревенской жизни, то есть в деревне стало жить не модно. Навязывание молодёжи иных ценностей.
Да, состояние русской деревни, глубинки, села, да и наших малых городов у всех нас вызывает неоспоримую обеспокоенность, тревогу, печаль. В мае этого года Ассоциация Тверских землячеств провела в Твери Круглый стол «Поможем русской деревне». Была принята подробная резолюция, содержащая конкретные предложения.
Как можно большее число таких форумов и резолюции, направленные в высшие органы власти по их итогам, должны сливаться в унисон и обращать внимание на проблемы возрождения русских деревень.
Очевидно, что необходимы комплексные социально-экономические и идеологическое преобразования. В противном случае эта тенденция не сменится, и по результатам очередной переписи населения в 2020 году мы получим данные о ещё большем числе обезлюдевших деревень и продолжающем снижении численности сельского населения.
Нам нельзя забывать, что Деревня всегда была символом и скрепом России. Здесь наши корни, истоки духовности, национального характера. Она — хранительница веры, традиций, культуры. Следует особо подчеркнуть, что деревня всегда давала Родине качественного человека. Трудолюбивого, помнящего и сохраняющего традиции предков, надежного воина. Из сельской глубинки вырастали великие руководители, ученые, полководцы, писатели, спортсмены и т. д. Потерять деревню, глубинку — значит потерять Россию.
Яна Сонина, г. Калязин
